J’ai toujours été un peu sceptique au sujet de la fiabilité des systèmes basés sur les blockchains, en particulier parce que je vois mal comment un système vraiment fiable pourrait garantir un anonymat total des participants. Et puis les keyspeakers qui passent leur temps à dire que c’est tellement compliqué comme mécanisme qu’ils ne vont pas avoir le temps de nous expliquer comme cela fonctionne… humm humm…

broken-chainUn article très détaillé de l’atelier du net apporte de l’eau au moulin de mes craintes. Comment un hacker est parvenu, en respectant les règles du jeux, à détourner 60 millions de dollars (voir l’article). Les défenseurs des #blockchains s’appuient sur la philosophie des smart-contracts : remplacer l’autorité humaine et incertaine par celle du code. Oui, mais les mineurs restent humains et l’on découvre que le pirate pourrait bien les séduire en offrant de meilleures conditions que celles du système qu’il a détourné !! Doit-on en conclure que pour que le système soit vraiment fiable les mineurs ne devraient pas être rémunérés ? Je connais en tout cas des gens très bien qui font tourner gratuitement sur leurs machines sous utilisées des softs leur permettant d’aider des projets de recherche basés sur des calculs distribués complexes, sans pour autant toucher un cent…